您的当前位置: 首页 >> 成功案例 >> 工伤赔偿案例 >> 文章正文
坊子法院人身损害赔偿案例
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

潍坊市坊子区人民法院

民 事 判 决 书

(2014)坊黄民初字第179号

原告郎玉兰,农民。

委托代理人赵炳吉,男,1973年8月15日生,汉族。

被告潍坊市福佳包装厂,住所地:潍坊市坊子区坊安街办驻地。

法定代表人王维福,该公司总经理。

委托代理人赵荣烈,山东潍坊律师事务所律师。

原告郎玉兰与被告潍坊市福佳包装厂提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2014年2月25日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告郎玉兰及其委托代理人赵炳吉、被告潍坊市福佳包装厂法定代表人王维福及其委托代理人赵荣烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2013年10月22日下午13时左右,原告郎玉兰在被告处的车间内工作,在操作机器时,因机器老化,不慎将原告的左手挤伤。受伤后,原告在解放军第89医院治疗。被告支付了相关医疗费,其他费用被告没有赔偿。请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计255431.2元。

被告辩称,发生事故的设备是模切机,是2013年审批的国家专利设备,安全可靠是设备的主要特点,它的安全性在于人员输送纸的操作位置不在模切工作区,不需要也不允许在设备运行状态下伸手进模切机。原告在设备没有停下就伸手进模切机是严重违规,这是一起百分百的个人责任事故。原告犯这样的错误,是其玩忽职守,工作时脱离正常位置与他人说话,失去注意力造成的。正常情况下,原告应站在中间,从而实现用右手在所需工作点操作,而原告反常的用了左手,可以判断原告靠向了最右边,而且是侧着身体才能把左手伸进伤着手的位置。

经审理查明,2013年10月22日下午13时左右,原告郎玉兰在被告处的车间内工作,在操作模切机时,不慎造成左手严重受伤,左手拇指开放性骨折,左手2-5指离断伤。原告于2013年10月22日至2013年11月12日到中国人民解放军第八十九医院治疗21天。原告住院期间,被告为原告支付医疗费用37674.9元。

2014年5月5日,经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告郎玉兰的伤情进行鉴定:郎玉兰的伤残等级为五级伤残;后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定;住院期间需2人护理,出院后不需要护理;不需要额外加营养;误工时间建议自外伤发生之日始至本次鉴定之日止。

2014年3月28日,中国人民解放军第八十九医院康复中心为原告出具证明:原告需安装硅胶手指进行矫形,起到美容扶助作用,安装价格为普通适用性硅胶手指,650元/枚、1800元/枚,平均使用年限1-2年。

另查明,2013年度,山东省农村居民人均纯收入为10620元,29.1元/天;山东省农民家庭人均生活消费支出为7393元,20.25元/天;原告生有1女刘亚楠需抚养,现年8周岁。

原告郎玉兰因受伤造成如下损失:医疗费37674.9元(被告垫付)、残疾赔偿金127740元(按山东省2013年农民年人均纯收入计算,10620元×20年×60%)、误工费8784.3元(原告主张按照农民标准计算,按山东省2013年农民年人均纯收入与农村家庭年人均纯消费性支出之和计算,178天×49.35元/天)、护理费1036.35元(按山东省2013年农民年人均纯收入与农村家庭年人均纯消费性支出之和计算,由原告丈夫护理,49.35元/天×21天,另外一人为被告安排的人员)、交通费300元、住院伙食补助费126元(6元/天×21天)、义肢安装及更换费用12250元(参照残疾赔偿20年计算,义肢价格取中国人民解放军第八十九医院康复中心普通适用型硅胶手指中间值,20年÷2年/次×1225元)、被扶养人生活费22179元(按照2013年山东省农村居民人均生活消费支出为7393元计算,原告女儿刘亚楠的扶养费为7393元×10年×60%÷2人)、鉴定费1401元,共计211365.55元,以及精神抚慰金5000元。

以上事实,有原告提供的司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份、病历1份、医院康复中心证明1份、户口本1份,被告提供的专利证书1份、医疗费票据6份及当事人陈述记录在案为证,经庭审质证,本院审查,足以认定。

本院认为,原告郎玉兰受被告雇佣,双方之间形成劳务关系。原告在工作过程中受伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任;提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定。被告潍坊市福佳包装厂作为雇主应承担相应的赔偿责任。

关于双方在事故中的过错,原告主张是因为被告的模切机老化,在关停后突然启动,造成原告受伤。但原告没有提供证据证明,而且,被告的模切机是2013年的实用新型专利产品,虽然不是新设备,但也不是老化设备。因此,原告在本案的事故中未尽到应有的安全注意义务,应承担相应责任。被告作为雇主,虽然主张已经进行了安全培训,但没有提供证据证明,原告也不予认可,因此,被告在安全培训、安全设施和安全防护措施等方面也存在过错,应承担主要的责任。结合双方的过错程度及本案事故的具体情况,被告以承担事故70%的责任为宜。

原告身体受伤比较严重,已构成五级伤残,可以认定原告精神受到损害,而且被告在事故中也负主要的责任,因此,被告潍坊市福佳包装厂应承担原告相应的精神损害赔偿,结合原告的受伤情况、被告的过错程度及承担能力、当地生活水平等因素,原告主张的精神抚慰金5000元较为适宜。关于要求的其他各项损失。原告的丈夫系农民,因此,护理费的计算应按照农民标准计算。原告对其婆婆并没有直接的赡养责任,其赡养费用应由原告的丈夫承担。假肢费的计算可参照残疾赔偿的20年计算,义肢价格取中国人民解放军第八十九医院康复中心普通适用型硅胶手指中间值计算,较为适宜。关于交通费,原告没有提供相关票据,考虑距离、住院时间等相关因素,交通费以300元为宜。

综上,被告潍坊市福佳包装厂应承担原告郎玉兰的各项损失147955.9元及精神损害抚慰金5000元,扣除被告已支付的医疗费用37674.9元,被告潍坊市福佳包装厂最终应赔偿原告郎玉兰各项损失110281元及精神抚慰金5000元。

据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八之规定,判决如下:

一、被告潍坊市福佳包装厂赔偿原告郎玉兰因受伤造成的各项损失110281元,于本判决生效之日起十日内付清。

二、被告潍坊市福佳包装厂赔偿原告郎玉兰精神损害抚慰金5000元,于本判决生效之日起十日内付清。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5131元,由原告郎玉兰负担2816元,被告潍坊市福佳包装厂负担2315元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,预交上诉案件受理费5131元,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。

审 判 长  殷庆伟

代理审判员  张 霄

人民陪审员  周庆富

 

二〇一四年九月十一日

书 记 员  魏 超

 


】【关闭窗口
    站内搜索
 
    点击排行
·潍坊市看守所地址及概况
·潍坊及各县市区清欠办电..
·潍坊社会保险缴费比例及..
·山东各级劳动仲裁委员会..
·青岛各劳动仲裁委地址及..
·2016年潍坊市在岗职工月..
·寿光市各政府机构办公室..
·2017年潍坊市在岗职工月..
·潍坊高新区法院地址及电..
·潍坊在岗职工平均工资出..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录